16 вересня, відбулася спільна прес-конференція представників EUEA/Європейсько-Українське Енергетичне Агентство, Українська асоціація відновлюваної енергетики, Українська Вітроенергетична Асоціація, Solar Energy Association of Ukraine, а також юридичної компанії Arzinger law firm на тему: “Зелена енергетика України під загрозою! Хто хоче скасувати зелені тарифи у Конституційному Суді?”.
На початку вересня ЄУЕА, УВЕА та УАВЕ подали до Конституційного суду клопотання щодо залучення асоціацій як учасників конституційного провадження.
Приводом для конституційного провадження стало звернення 47 народних депутатів України до Конституційного Суду про визнання неконституційними законодавчі положення Закону України № 555-IV “Про альтернативні джерела енергії” від 20 лютого 2003 року та Закону України № 2019-VIII “Про ринок електричної енергії” від 13 квітня 2017 року. На думку народних депутатів, при прийнятті закону “Про альтернативні джерела енергії”, Верховна Рада вийшла за межі своїх повноважень, втрутившись у сферу конституційних повноважень виконавчої гілки влади, безальтернативно встановивши коефіцієнти та механізми розрахунку “зеленого” тарифу, чим позбавила виконавчу владу його дискреції та повноважень його змінювати. Таким чином, з’явилась загроза визнання “зеленого” тарифу в Україні неконституційним.
Олександра Гуменюк, директорка ЄУЕА, під час свого виступу зазначила наступне:
«Структурно, на що впливає це конституційне провадження проти зеленої енергетики? Впершу чергу постраждають інвестори, яких ми представляємо; великий, малий та середній бізнес.
ВДЕ – це унікальний сектор для України, який на сьогоднійшній день охоплює надзвичайно велику кількість представників: домогосподарства – 10%, малий та середній бізнес – 30%, іноземні інвестори – 30%. Сьогодні від прийняття рішення Конституційним Судом про визнання неконституційним «зелений» тариф і механізм підтримки «зеленої енергетики» постражадають інвестори, які планують брати участь в акціонах, а також середній та малий бізнес і домогосподартсва на “зеленому” тарифі.
Ми як агентсво подали клопотання до Коснтитуційного Суду з іншими асоціаціями маючи надію, що Конституційний Суд прийме до уваги наші аргументи та пояснення конституційності зеленого тарифу.
Зауважимо, що український кейс в Конституційному Суді є безпрецедентним явищем у міжнародному досвіді. Вивчаючи це питання з іноземними партнерами, ми не знайшли країни, де була подібна ситуація”.
Наслідки визнання вказаних статей:
неконституційнимивиробники електричної енергії з альтернативних джерел енергії позбавляються встановленого раніше «зеленого тарифу» з моменту набрання рішенням КСУ законної сили;
- скасовуються державні гарантії для виробників ВДЕ, в тому числі обов’язковий викуп е / е за «зеленим» тарифом і розрахунки в повному обсязі;
- скасовується надбавка до «зеленого» тарифу, аукціонної ціни за дотримання рівня використання обладнання українського виробництва;
- порушення гарантій держави наданих інвесторам, та як наслідок до численних судових позовів та арбітражів проти України, що призведуть до збільшення видатків державного бюджету;
- економічної нежиттєздатності проєктів та банкрутства інвесторів відновлюваної енергетики, що може трактуватися як порушення права приватної власності та недоторканості інвестицій (регуляторна конфіскація) без належної компенсації;
- зменшення податкових надходжень державного бюджету (протягом 2020 року виробники ВДЕ сплатили до державного бюджету близько 20 млрд. грн. податків);
- втрати Україною іміджу інвестиційно-привабливої країни та надійного партнера інвесторів.
Повний запис прес-конференції можна переглянути за посиланням:
